Top.Mail.Ru
ПРЯМОЙ ЭФИР
192 Kbps
128 Kbps
64 Kbps
48 Kbps
Arm Radio FM 107
Vem Radio FM 91.1
Im Radio FM 103.8
Подпишитесь на наши новости
Последние новости
2019-05-14 19:18:12
Аналитика
Зограб Мнацаканян: «Вопрос физической безопасности и статуса Нагорного Карабаха являются абсолютными приоритетами Армении»
Министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян к 25-летию подписания между Арменией, Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном соглашение о прекращении огня в в российской ежедневной газете "Независимая газета" выступил со статьёй. Текст публикации приводим полностью. 12 мая исполнилось четверть века со дня установления перемирия в зоне нагорнокарабахского конфликта. 25 лет назад было подписано соглашение о прекращении огня между Арменией, Нагорно-Карабахской республикой и Азербайджаном. Необходимо особо отметить роль России, а также других стран – сопредседателей Минской группы ОБСЕ в подписании этого документа и дальнейшем поддержании режима прекращения огня. Эта знаменательная дата является хорошим поводом для того, чтобы дать оценку условиям и возможностям для переговорного процесса по урегулированию конфликта, которые создались после окончания военных действий, и понять, какие шаги следует предпринять для предотвращения возобновления боевых действий и обеспечения необратимости мирного процесса и установления устойчивого мира. Основа для заключения перемирия была заложена 5 мая 1994 года в столице Киргизии, Бишкеке, где на полях Межпарламентской ассамблеи СНГ состоялись переговоры между руководителями парламентов Армении, Нагорного Карабаха и Азербайджана и был подписан Бишкекский протокол. В развитие майского соглашения 26–27 июля 1994 года было заключено дополнительное соглашение, которым три стороны подтвердили бессрочный характер режима прекращения огня, вплоть до достижения окончательного урегулирования конфликта. 6 февраля 1995 года вступили в силу договоренности об укреплении режима прекращения огня, достигнутые между Арменией, Нагорно-Карабахской Республикой и Азербайджаном под эгидой сопредседательства Минской группы ОБСЕ. Соглашение содержит целый комплекс значимых в военном отношении мер по стабилизации кризисных ситуаций и консолидации режима прекращения огня. Международное сообщество решительно поддержало соглашение о прекращении огня. Будапештский саммит ОБСЕ приветствовал подтверждение сторонами конфликта соглашения от 12 мая 1994 года. Следует отметить, что и в 1992–1993 годах международное сообщество предпринимало попытки заключения перемирия, однако этому препятствовала последовательная политика Азербайджана по силовому разрешению конфликта. Так, к лету 1992 года азербайджанские вооруженные силы оккупировали 40% территории Нагорного Карабаха, осуществив этнические чистки. Первые предпосылки для заключения бессрочного соглашения о прекращении огня появились лишь в начале 1994 года, когда Армии обороны НКР удалось отразить последние попытки Азербайджана решить конфликт силовым путем и выйти на оборонительные рубежи, с которых можно было обеспечить физическую безопасность населения Нагорно-Карабахской республики. Таким образом, в зоне конфликта установилось военное равновесие, и в этих условиях азербайджанская сторона согласилась на переговоры по прекращению огня. Уникальность режима перемирия, установленного на основе соглашения от 12 мая 1994 года, а также дополнительных соглашений является в том, что оно сохраняется усилиями самих сторон. На линии соприкосновения между Нагорным Карабахом и Азербайджаном нет сколько-нибудь значимого международного присутствия. Конец военного этапа конфликта создал в Нагорном Карабахе условия для мирной жизни, построения свободного и стабильного общества. Сегодня Нагорный Карабах – не только название конфликта, но и самостоятельная политическая единица с динамичным обществом, устремленным к развитию. И все же безопасность людей остается наиболее уязвимой. За четверть века, прошедшую со времени заключения перемирия, азербайджанская сторона неоднократно пыталась нарушить установленное равновесие и вновь создать предпосылки для силового решения конфликта. Пик эскалации пришелся на апрель 2016 года, когда азербайджанские войска, нарушив режим прекращения огня, перешли в широкомасштабное наступление на северном и южном участках линии соприкосновения. Итоги апрельской эскалации еще раз подтвердили отсутствие альтернативы мирному урегулированию конфликта. Неоспоримо и то, что каждая попытка применения силы и каждая погубленная человеческая жизнь еще более углубляют пропасть между сторонами, подрывают остатки доверия, чрезвычайно осложняя переговорный процесс. Апрельское широкомасштабное наступление Азербайджана наглядно продемонстрировало, что неукоснительное выполнение соглашения является залогом физического выживания и безопасности народа Арцаха. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ ясно и недвусмысленно настояли на том, чтобы стороны неукоснительно придерживались своих обязательств в рамках соглашений 1994–1995 годов. Поддержание и укрепление режима прекращения огня путем осуществления мер по укреплению доверия и безопасности способствуют стабилизации ситуации в зоне конфликта и создают благоприятные условия для мирного переговорного процесса. В этой связи важное значение имела договоренность между премьер-министром Армении и президентом Азербайджана об укреплении режима прекращения огня и создании прямой линии связи между сторонами, достигнутая на полях саммита СНГ в Душанбе осенью прошлого года. Важно и то, что эти договоренности об укреплении режима прекращения огня были вновь подтверждены на Венском саммите текущего года. Вместе с тем, к сожалению, приходится констатировать отсутствие институциональных механизмов консолидации режима прекращения огня и раннего предупреждения возможной эскалации, что является серьезным препятствием для полного выполнения соглашений 1994 и 1995 годов. В этом контексте придаем важность практическому осуществлению договоренностей по созданию механизмов снижения риска, которые достигнуты на саммитах в Вене и Санкт-Петербурге в 2016 году, в частности пo расширению миссии личного представителя действующего председателя ОБСЕ, а также по созданию механизма расследования инцидентов. Хотелось бы особо отметить, что выполнение обязательств в рамках соглашения исходит из интересов всех сторон. Соглашение от 1994 года имеет бессрочный характер, и в его рамках все стороны приняли на себя обязательства по мирному урегулированию на основе переговоров и неприменения силы. То есть неприменение силы – это не уступка какой-либо стороны, а четкое обязательство, соблюдение которого должно являться исходной точкой урегулирования. В завершение можно констатировать, что подписание соглашения о прекращении огня показало, что при вовлечении всех сторон в конструктивный переговорный процесс можно достигнуть осязаемых результатов. Соглашение стало возможным в том числе благодаря прямым контактам между Нагорным Карабахом и Азербайджаном, что еще раз подтверждает необходимость восстановления полноценного переговорного формата с участием всех сторон. Заключение перемирия способствовало устранению последствий военной агрессии, развязанной Азербайджаном. А мирный процесс, в свою очередь, должен быть нацелен на устранение первопричины конфликта, а именно – нарушение Азербайджаном неотъемлемого права народа Нагорного Карабаха на самоопределение. В этой связи вопрос физической безопасности и статуса Нагорного Карабаха являются абсолютными приоритетами Армении в вопросе мирного урегулирования.
2019-05-13 18:53:19
Аналитика
Революция или контрреволюция?
Сегодня в ходе парламентских брифингов основной темой стали не законодательные вопросы, а запись премьер-министра, сделанная в социальной сети Facebook после возвращения из Арцаха. «Если некоторые попытаются превратить Арцах в контрреволюционный очаг, то народ Арцаха превратит его в очаг революции», читаем в записи Никола Пашиняна. На что намекает премьер, и есть ли повод для беспокойства из-за некоторых последних заявлений чиновников Армении и Арцаха? Или все это вписывается в логику предвыборных процессов Арцаха? Депутат фракции «Мой шаг», председатель постоянной парламентской комиссии по вопросам обороны и безопасности Андраник Кочарян не исключает, что политические силы или деятели, потерпевшие неудачу на выборах в Армении, попытаются предпринять некоторые действия в Арцахе накануне президентских выборов в республике в 2020 году. "Конечно, многие силы могут рассматривать Арцах в качестве платформы для политической деятельности, для получения некоторых дивидентов . Это возможно, но если кому-то придет в голову нечто такое, что может ослабить позитивное сотрудничество между Арменией и Арцахом, ослабить единую систему безопасности, то это будет пресечено. И если подобные проявления будут, то сам народ Арцаха задушит их в колыбели, не сомневайтесь в этом, потому что настроения в Арцахе уже изменились", - заявил представитель правящей политической силы. В отличие от политического большинства оппозиционные фракции рассматривают запись Никола Пашиняна в дугих ракурсах. Неприемлемым они считают любой процесс, даже на уровне заявлений, который создает напряженность в отношениях Армении и Арцаха. Во фракции партии "Процветающая Армения" склонны считать, что заявление секретаря безопасности Арцаха и ответ пресс-секретаря премьер-министра Армении следует рассматривать в межличностной плоскости, говорит Иветта Тоноян. "Думаем, что это не разговор высокого уровня, с такими напряженными нотками. И это находится во взаимной межличностной плоскости и надеемся, что это очень быстро будет урегулировано и не будет иметь каких-либо последствий",- заявила она. В партии «Светлая Армения» также неприемлемым считают любое противопоставление между Арменией и Арцахом. Необходимо сохранять правильные правила политической игры даже при самом худшем сценарии, говорит секретарь фракции ПСА Геворг Горгисян. "Даже если при самом худшем сценарии Роберт Кочарян придет к власти в Арцахе, все равно Арцах и Армения как единый кулак, должны работать на служение интересов граждан Армении и Арцаха", - сказал парламентарий. Обе оппозиционные фракции сегодня вновь подтвердили – они не обсуждают вопрос сотрудничества с альянсом, сформированным Робертом Кочаряном. В ПА говорят, что подобного вопроса в повестке нет, а в ПСА резко отрицают подобное.
2019-05-09 19:37:50
Аналитика
Оппозиция с Кочаряном: быть или не быть?
Очередное интервью Роберта Кочаряна из следственного изолятора вызвало новый всплеск во внутриполитической жизни Армении. Кочарян говорил о мощном объединении оппозиционных сил, однако, на данный момент, ни одна из политических сил пока не подтвердила данную информацию. Напротив, скажем так , первые “подозреваемые” поспешили выразить нейтральную позицию. Роберт Кочарян, обвиняемый в свержении конституционного строя, дал письменное интервью агентству "Рейтер". В этом интервью он заявил, что мощные оппозиционные силы объединяются , бросая вызов новым властям Армении. Кочарян надеется, что он будет в их числе. Пока не ясно, какие политические силы имел в виду Кочарян, выступая с подобным заявлением. Политические силы также не спешат с заявлениями. В любом случае стрелки одной из версий направлены в сторону партии «Дашнакцутюн», которая несколько дней назад инициировала большую конференцию в Арцахе. Представитель Верховного органа АРФД Ишхан Сагателян считает подобные подозрения беспочвенными . "Ни с кем у нас не было никаких обсуждений . Мы сотрудничаем по повестке и вопросам , а не с частными лицами. Мы не ставили перед собой задачу, сотрудничать или не сотрудничать с Робертом Кочаряном или еще с кем –либо. Мы не бросаем вызова властям и не прилагаем усилий для свержения этих властей. Но мы как внепарламенсткая оппозиция будем критиковать эту власть",-заверил политик. Представители партии «Процветающая Армения» также отводят от себя стрелки. Согласно доводам депутата Сергея Багратяна, они являются носителями этой революции. Более того, ППА приписывает себе свержение прежней власти , в то время когда Пашинян только начинал свое шествие из Гюмри. "Если бы мы согласились с прежним режимом, то не совершали бы революцию. А если мы пошли на это, значит эти слова относятся не к нам . Мы свергли прежнюю власть , конечно, это сделали мы. Когда Пашинян начал свое шествие из Гюмри , в ходе нашей встречи я сказал, что народ пока надо подготовить, надо говорить о всех тех явлениях , которые мы не принимаем, т.е. грабеж, равнодушие к государству, системную коррупцию. Все это мы озвучивали , разъясняли народу для того, чтобы он присоединился к революции", - заявил Багратян. Руководитель партии “ Светлая Армения “ Эдмон Марукян начал с иронии. Желание бывших властей он считает смешным. "Со вчерашнего дня я в ужасе , я всю ночь не спал. Даже не знаю , что мы будем делать. Т.е о каких силах идет речь, создается какая- та сильная сила. В последнее время в Армении много людей занимаются политикой исключительно по одной причине – чтобы их не посадили. Мы исключаем каких-либо отношений с деятелями старой Армении. Их не было и не будет",- заверил политик. Вице-спикер парламента Ален Симонян скептически отнесся к данному заявлению Роберта Кочаряна. "Я не думаю, что это получится, потому что вы лучше меня знаете отношения людей и рейтинг господина Кочаряна. Я считаю более серьезными конкурентами нашу действующую оппозицию, даже наших коллег по парламентской оппозиции. А на прежние «осколки», которые объединяются, чтобы спасти себя, из-за того, что в свое время в народе прославились своими неправедными делами, думаю, суд обязательно даст ответ",- заявил Симонян. В последнее время предпринимаются попытки создать впечатление, что власти Арцаха поддерживают Кочаряна. Ситуацию несколько иначе оценивает вице-спикер. Он считает, что в данном случае речь идет не о поддержки официальных властей , а находящихся во власти отдельных лиц.
2019-05-09 19:05:25
Аналитика
Победа Шуши - предпосылка решения карабахской проблемы
Сегодня по уже сложившейся традиции военный пантеон Ераблур посетили ветераны карабахской войны, простые граждане, политические и общественные деятели, а также представители власти, чтобы отметить день освобождения Шуши и почтить память тех, кто ценой собственной жизни отстоял победу в Карабахе. В интервью "Радиовестям" многие поделились своими воспоминаниями тех лет, а также представили свое видение решения НК конфликта. Ветеран карабахской войны, министр юстиции Артак Зейналян, направляясь в военный пантеон Ераблур, рассказывает о том, какую гордость они испытывали, узнав об освобождении Шуши. В тот день в 1992 году в составе добровольцев он был у селения Акбулак. "Мы почувствовали, что нас наполняет мощная сила после освобождения Шуши. Мы тогда были очень могучими. Тогда я был добровольцем, был ранен в 1992 году. И после этого я продолжал участвовать в охране границ. Добровольцы не демобилизуются!",- подчеркнул глава минюста. Здесь же в Ераблуре представитель партии АРФД Арцвик Минасян прокомментировал заявление Никола Пашиняна о том, что карабахскую проблему должен решить народ. Экс-депутат напомнил, что народ не раз высказывал свою позицию по Арцаху путем референдума. "Если не будет единения в этом вопросе, мы окажемся в довольно сложной ситуации. К сожалению, в поведении нынешней власти есть эпизоды, показывающие, что у них нет стремления к единству. В частности, это касается заявления премьера о том, что народ должен решить проблему Арцаха. Армянский народ свое слово уже сказал, как на поле брани, так и на референдумах", - заявил Минасян. Руководитель фракции Светлая Армения Эдмон Марукян считает, что рано говорить о решении карабахской проблемы, когда нет приемлемого для нашего народа предложения. "Нам необходимо укреплять и усиливать государство, развивать экономику, обеспечивать тыл, усилить передовые линии, увеличивать число контрактников, повысить им зарплаты, решить их социальные проблемы, а также восстановить нарушенный военно-политический баланс",-заключил парламентарий.
2019-05-03 19:24:58
Аналитика
Как готовится к миру Азербайджан?
Турецко-азербайджанские военные учения на территории Азербайджана беспрецедентны на фоне призыва сопредседателей МГ ОБСЕ о подготовке народов к миру. Такую точку зрения выразила бывший омбудсмен Армении, правозащитник Лариса Алавердян. Неважно, кто и как понимает это заявление – мы то видим, как Азербайджан готовит свой народ к миру, отметила Лариса Алавердян. Между тем, политолог Александр Искандарян не видит ничего необычного в совместных турецко-азербайджанских тактических учениях . Совместными турецко –азербайджанскими учениями Ильхам Алиев дал Армении полностью ассиметричный ответ на заявление премьер-министра Никола Пашиняна о том , что “мы предлагаем Азербайджану мир, а не войну”, считает Лариса Алавердян. "В этом плане , это должно нам послужить сигналом, о том, есть ли у наших властей адекватный, соразмерный ответ , в виде действий или заявлений", - заявила она. Между тем, политолог Александр Искандарян не видит ничего необычного в совместных турецко-азербайджанских тактических учениях. “Это не новая вещь, подобные учения проводятся постоянно”, -отметил политолог. Турецкие офицеры вовлечены в дело обучения азербайджанских военнослужащих, добавил политолог. Лариса Алавердян выразила обеспокоенность в связи с тем, что по вопросу Нахичевана с армянской стороны нет ни политических, ни правовых сигналов. Более того, Нахичеван для армянских высших политических кругов продолжает оставаться закрытой темой и, в целом, они уклоняются от этого вопроса. "Между тем Турция уже давно отреагировала, Должна сказать, что Турция не скрывая рассматривает Нахичеван, условно говоря, как своего рода запасную территорию. Так что, эти военные учения являются сигналом Армении, посылаемым, самым наглым образом, Азербайджаном и Турцией", - заметила правозащитник Политолог Александр Искандарян считает, что возможность постоянного военного присутствия турецкой базы в Нахичевани на данный момент исключается. По его словам, это не значит , что такого никогда не может быть. Кстати, накануне вечером министр обороны Армении Давид Тоноян принял личного представителя Действующего председателя ОБСЕ посла Анджея Каспршика. Как сообщили в управлении информации и связей с общественностью МО Армении, в ходе встречи была обсуждена ситуация на армяно-азербайджанской государственной границе и линии соприкосновения ВС Арцаха и Азербайджана. Министр обороны Армении выразил послу обеспокоенность в связи с нарушениями в последнее время режима прекращения огня, в результате чего был ранен армянский военнослужащий.
2019-04-29 20:26:08
Аналитика
Армения и ЕАЭС: накануне саммита
30 апреля в Ереване состоится заседание Евразийского межправительственного совета на уровне глав правительств. В 2018 году в страны ЕАЭС из Армении были экспортированы алкогольные напитки, бриллианты, свежие или консервированные помидоры, томатная паста, свежий виноград и изюм, свежие фрукты, в основном , абрикосы , вишня, черешня , персики и сливы. Армения также экспортировала сигареты, срезанные цветы, камни как природные , так и искусственные, газированные или негазированные воды, трикотажные изделия. С 1 января 2019 года Республика Армения приняла председательство в органах Евразийского экономического союза: в Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии. После вступления Армении в ЕАЭС, Россия остается самым крупным торговым партнером для нашей страны. Традиционно, армянская продукция реализуется на российском рынке. Большая часть импорта в нашу страну также из России. Товарооборот Армении со странами-членами ЕАЭС , согласно официальной статистике, с 2016-го по 2018 –ый годы вырос в среднем почти на 18 %, в том числе экспорт – на 40%, импорт – на 10,6 %. Товарооборот Армениии со странами-членами ЕАЭС в 2018 году по сравнению с 2014 годом увеличился. Статистика официальная, предоставлена Министерством экономического развития и инвестиций РА. За первые два месяца этого года товарооборот Армении со странами ЕАЭС сократился примерно на 6%. Заместитель председателя Постоянной комиссии НС по финансово-кредитным и бюджетным вопросам Артак Манукян обратил внимание на то, что картина по большому счету не сильно изменилась: "В случае с Арменией наши торговые отношения с ЕАЭС , пока к сожалению, ограничены в основном Россией". Согласно информации, предоставленной Министерством экономического развития и инвестиций, в 2018 году товарооборот Армении со странами ЕАЭС увеличился на 11,3%. Экспорт из Армении в страны ЕАЭС по сравнению с предыдущим годом увеличился на 20,7% . В Россию экспортированы свежие фрукты и овощи, свежая рыба, табак, готовые трикотажные и текстильные изделия , строительный камень. В Беларусь экспортированы алкогольные напитки, лекарства, свежие фрукты, фруктовые джемы. Увеличился экспорт из Армении в Казахстан алкогольных напитков, текстильных и трикотажных изделий, обуви, медикаментов, средств связи, шоколада, кожгалантереи. Экспорт в Кыргызстан сократился примерно на 50 процентов. Вместо этого, в 2017-2018 гг. из Кыргызстана в Армению больше всего ввозился лук, чеснок, обувь, осветительные лампы, шоколад, из России- нефть - нефтепродукты, железо, стальные прутья, средства связи, и опять шоколад. Объем импорта из Беларуси и Казахстана сократился: По сути, структура экспорта не меняется. На вопрос, почему , заместитель председателя Постоянной комиссии НС по финансово-кредитным и бюджетным вопросам Артак Манукян ответил :"Определенно Россия, даже только посредством Грузии , находится сравнительно ближе к нам . Мы не откроем секрета, если скажем , что в случае с быстро портящей продукцией и товарами, которые , в основном, перевозятся автомобильным транспортом, очень важно иметь близкие границы. И в данном контексте , очень важную роль играет Россия". Кстати, с 1 января 2019 года Республика Армения приняла председательство в органах Евразийского экономического союза: в Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии. Премьер-министр Никол Пашинян в в январе этого года в Евразийской экономической комиссии заявил , что председательство Армении совпадает с 5-й годовщиной подписания Договора о Евразийском экономическом союзе. С 1 января 2020 года ЕАЭС переходит на единые таможенные пошлины. В Армении это ,в первую очередь, обусловлено подорожанием растаможки автомашин. Здесь заместитель председателя Постоянной комиссии НС по финансово-кредитным и бюджетным вопросам прогнозирует определенные ограничения возможностей Армении.
2019-04-24 19:30:33
Аналитика
Международное признание Геноцида армян остаётся в повестке
На протяжении многих лет значительная часть программ правительства Армении посвящена проблеме международного признания Геноцида армян. На данный момент Геноцид армян признан со стороны 31 государства , 49 штатов США из 50-ти, ряда международных структур. Недавнее выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна перед широкой аудиторией было в ПАСЕ, в апреле. Многие заметили, что премьер в своей речи не затронул вопроса признания Геноцида армян. Разница в поведении с предыдущими властями очевидна . Не обошлось и без критики. Партии «Национальное самоопределение» и Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» недовольны таким поведением. Так лидер "НС" Паруйр Айрикян с сожалением отметил, что, совершив революцию, новые власти придерживаются придерживаются прежнего внешнеполитического курса, "при этом говоря о создании мощного государств". "Если так, то Серж Саргсян это уже делал",- заявил Айрикян Представитель Бюро АРФД Акоп Тер-Хачатурян признался: "Естественно, мы ожидали , что в апреле, хотя бы один из высопоставленных чиновников в своей речи обратится к теме Геноцида армян. Г-н премьер –министр, по крайней мере, не сказал даже двух предложений. Я не могу сказать, что в данном направлении предпринимаются особые усилия или есть консолидированная работа". Представители новых властей возражая оппонентам, говорят, что настало время новых шагов. Взамен усилий по процессу признания, Армения должна ответить, став сильным и стабильным государством. Премьер–министр Никол Пашинян в ПАСЕ говорил обо всем , что было важным и предметным для этой речи , пояснил глава МИД Зограб Мнацаканян. "Теперь , что вы думаете, если премьер не говорил об этом , от этого что-либо изменилось? Разве вы не знаете отношение любого армянина будь он в правительстве или ещё где-то к одной из самой болезненной и большой проблеме нашего народа, людей",- заявил министр иностранных дел Армении. По мнению дипломата, главы Центра "Modus Vivendi" Ара Папяна, отсутствие упоминания о Геноциде армян в речи премьер-министра в ПАСЕ не является доказательством какой-то там невероятной версии. "Говорил ли он или нет о вопросе Геноцида армян, я считаю не столь существенным, потому что считаю гораздо более важным, ту Всеармянскую декларацию , которая была принята еще в января 2015 года. Надо начать работать и требовать возмещения, создать профессиональную группу, я - больше сторонник этого. Нет необходимости в том, чтобы государство все время говорило об этом", - заметил эксперт. Председатель Конституционного суда Грайр Товмасян считает, что пришло время действовать по новому. По его словам, то , что было сделано во время Второй республики, во время Третьей республики- все было сделано правильно, все шаги были верными. "Может быть, пришло время что-то менять , потому что цель была в следующем: давление на турецкое правительство путем признания другими странами Геноцида армян . Сейчас почти все признали , самые крупные международные структуры признали . Может быть надо уже делать что-то другое. Дипломатия не видна, вы видите всего 10% этого айсберга , а работа действительно выполняется", - заявил глава КС. Из программы правительства Армении на 2019 год становится ясно, что все разговоры об игнорировании или отодвигании на второй план данного вопроса не соответствуют действительности. По теме Геноцида армян есть пункты в разделе по внешней политике правительственной программы. Правительство обеспечит преемственность процесса международного признания и осуждения Геноцида армян.
2019-04-19 20:08:53
Аналитика
Концепция стратегии национальной безопасности Армении будет изменена
Концепция стратегии национальной безопасности Армении была принята в январе 2007 года. Прошло 12 лет, в мире появились новые вызовы, которые имеют непосредственное влияние и на безопасность нашей страны. Сейчас Совет национальной безопасности Армении проводит работы по изменениям принятой концепции. Какие произошли изменения в мире, и на что необходимо больше обращать внимания в вопросах безопасности нашей страны? После 2007 года в Армении, в регионе и в мире в целом произошли серьезные изменения. Новые реалии привели к новым вызовам, на которые необходимо оперативно реагировать, считает политолог-международник Сурен Саргсян. По его мнению, Армения, как и другие государства должна учитывать эти изменения и освежить стратегию безопасности. "Сейчас, конечно, важно освежить стратегию безопасности, но я не могу сказать, когда закончится это, какие вызовы стоят перед Арменией. И очень важно, чтобы эти вызовы были сформулированы не личным мнением, например, если секретарь Совета национальной безопасности решит, что величайшим вызовом для Армении является Россия, или продолжение президентства Бако Саакяна, как он многократно говорил, к примеру. А так, чтобы были серьезные профессиональные обсуждения и на их основе четкие предложения по решению этих вызовов", заявил эксперт. Активные обсуждения стратегии нацбезопасности состоялись после апрельской войны 2016 года. Уже тогда было очевидно, что атмосфера безопасности вокруг Армении динамично меняется, возникают новые вызовы. Следовательно, новый документ не должен носить формального характера, в свою очередь подчеркивает политолог Степан Сафарян: "Принятие максимально четкого документа очень важно. Этот документ не должен быть в форме тостов и здравиц или просто отношением к ожидаемым событиям или фактам. Под ним должна быть программа конкретных, четких действий". Политолог и дипломат Ара Папян важное значение в числе прочих придает акцентам концепции стратегии национальной безопасности и факторам, которые имеют первостепенное значение. "Мы находимся в таком регионе, если не сказать самом нестабильном, то в одном из нестабильных регионов и должны максимально профессионально анализировать происходящие в Турции процессы. И если мы не сможем правильно понять эти процессы, то не сможем правильно оценить задачи нашей концепции. Очевидно, что Турция все более активно включается в карабахский процесс, что не так явно наблюдалось до 2007 года", - заметил Папян.
2019-04-05 19:31:49
Аналитика
Баку ведет политику раскола  армянского единства
Из Баку опять звучат агрессивные заявления. На сей раз первая леди Азербайджана Мегрибан Алиева обещает о намерениях водрузить над Арцахом азербайджанский флаг. И это в тот период, когда посредники мирных переговоров призывают стороны воздержаться от агрессивных заявлений и подготовить народы к миру. Для политолога Тевана Погосяна в поведении Баку ничего нового нет, Они стремятся не только завоевать Арцах, но и Зангезур и Ереван. А для этого у них есть весьма железная логика - поскольку Арцах называется турецким словом Карабах, что в переводе означает черный сад, то для них, естественно, что это исконно азербайджанская территория. Пока супруга премьер-министра Армении Анна Акопян в США в рамках инициативы «Женщины во имя мира» призывает содействовать укреплению мира, во избежание новых жертв, первая леди Азербайджана Мегрибан Алиева говорит о намерениях установить азербайджанский флаг над Карабахом. Для политолога Тевана Погосяна ничего странного в поведении Баку нет. "Им нужна вся территория Арцаха без армян, а в долгосрочной перспективе они мечтают вернуться в Ереван и Зангезур. От этих целей Баку не отказывается и постепенными шагами идет к этому. Понятно ведь, что Мегрибан Алиева со всеми государственными институтами этот мессидж поняла и приняла. То же самое должно быть у нас. Когда государственные мужи говорят о чем то, это тоже согласовано. Я рад, что нас воодушевило сказанное как Давидом Тонояном, так и Артуром Ванецяном. И нужно понять, что это надо превратить в государственную политику", - заявил эксперт. Азербайджан для достижения своих целей ведет последовательную целенаправленную политику. По словам Тевана Погосяна, они ведут политику раскола армянского единства. "Я уверяю вас, если наша экономика станет нормально развиваться, мы увидим, что Алиев пойдет на более резкие обострения. В частности, для того, чтобы предотвратить инвестиции в нашу страну. Пока в этом нет необходимости, и что они делают, пытаются расколоть наше общество. И это будет их политикой в их понимании", - заметил политолог. Для этого Теван Погосян советует быть очень бдительным и не делать ошибок. В качестве упущения он отмечает случай в самолете Барселона - Москва, когда армянские пассажиры, узнав министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова, ввязались с ним в спор, относительно территориальной принадлежности Арцаха. "То, что Арцах, который до этого назывался Хаченом, был назван появившимися здесь турками Карабахом, в переводе «черным садом», не является новостью. Для непрошенных гостей этот край был и останется черным садом. Для остальных же Арцахом", - заключил эксперт.
2019-04-01 19:36:44
Аналитика
Каковы перспективы процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта?
Эксперты и аналитики Армении положительно оценивают итоги встречи Пашинян-Алиев в Вене. Тем не менее, они не верят в процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По их мнению, можно договориться по всем вопросам за исключением одного, самого главного – по статусу самого Нагорного Карабаха. Здесь подходы противоречивы и очень принципиальны и ничего нельзя будет изменить. Директор института Кавказа, политолог Александр Искандарян положительно оценивает встречу премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. По его мнению, никакого нового этапа в переговорах не существует. И как минимум ближайшие годы стороны будут говорить на языке мадридских принципов. Примерно так считает и политолог Степан Сафарян – бессмысленно говорить о новом этапе переговоров. "Конечно, президент Азербайджана, как всегда, достаточно много свободы дает собственным мыслям, называя переговоры каким-то взлетным этапом, или стартовым. Во всяком случае, важно видеть отношение Армении и посредников к этому процессу – это подготовка к возобновлению переговоров", заметил эксперт. Политолога Степана Григоряна в числе прочих вопросов интересовала тема возвращения Степанакерта к переговорному процессу. "Я не скрываю, я жду, когда Никол Пашинян, разъяснит этот пункт. Потому что именно Никол Пашинян выдвинул вопрос, о том, что Арцах должен вернуться за стол переговоров. Это принципиальный вопрос"- заявил он. Сегодня уже во второй половине дня премьер-министр Никол Пашинян в прямом эфире в социальной сети Facebook выступил с разъяснением. "Обсуждался ли в Вене вопрос участия Карабаха? Конечно, обсуждался. Серьезно ли мы аргументировали этот вопрос? Конечно, серьезно аргументировали. Пришли ли стороны к согласию по данному вопросу? Конечно, не пришли к согласию. Означает ли это, что вопрос выбыл из обсуждений? Конечно, нет", - сказал премьер. Касаясь вопроса возвращения Арцаха к переговорному процессу, чрезвычайный и полномочный посол Арман Навасардян высказал мнение, что этот вопрос правильно поднят, но, "по всей вероятности, необходимо время, чтобы этот вопрос был решен таким образом, каким мы желаем". Политолог Сурен Саргсян уверен, что по всем вопросам в принципе можно будет согласовать позиции за исключением одного, самого главного, статуса Арцаха. "По всем вопросам возможно будет прийти к согласию, кроме статуса Арцаха. Естественно две противоречивые подходы продолжат противоречить друг другу. И здесь просто ничего невозможно будет изменить",- заметил эксперт.